DOLARIZACIÓN MALSANA POR ISAÍAS A. MÁRQUEZ DÍAZ

Según criterios quizá amañados, se pretenda inculcar en la población ingenua la falacia de que las sanciones EUU constituyen un asedio a la nación, generando una inflación estructural, el desabastecimiento, que conlleva el uso ilegal del dólar en transacciones internas a fin de compensar la volatilidad de los precios y que se convierte, además, en parte de herramienta  subversiva de nuestra economía, aún cuando el TSJ ha sentenciado desde octubre la validez del pago en divisa por algunos bienes y servicios; incluso, honorarios y hasta en el ajuste de la tasa de interés para la cartera de créditos comerciales anclado en las variaciones del tipo de cambio oficial para la banca; asimismo, el dislate de Maduro al aseverar, públicamente, que en Venezuela se ha producido una “dolarización por la vía de facto”, que para los entendidos se trata de una “masificación confusa del uso de divisas” ante la “ineptitud del régimen” por dar una respuesta al drama socioeconómico que ha generado mediante sus políticas económicas desfasadas que, entre otras, deslieron el bolívar y se extrapolaron hacia un paro estructural en virtud de la gestión anodina en la industria petrolera, nuestra fuente básica de ingresos que ahora se pretende sustituir por la ejecución del proyecto AMO y operaciones por un medio de canje, una bitcoin denominada “Petro”, inexistente, económicamente. Ínterin, ante la depreciación del Bolívar,  los inversionistas acuden por el uso de alternativas que funcionan a manera de multijugador masivo en línea con el que se producen monedas de oro y/o de cristal virtuales, según “THE ECONOMIST”; otros, quienes solo poseen bolívares, reciben ayuda de parientes emigrados o cobran en divisa por trabajos puntuales en la economía informal.